发布日期：2024-12-08 20:54 点击次数：74
酬酢网站对未成年东谈主身心健康有何危害捆绑 调教，他们使用酬酢网站是否应该受到收尾？行为酬酢网站滥觞地的好意思国，各州立法机构正在悄然收紧未成年东谈主使用酬酢网站的监管要求。
好意思国犹他州议会本月通过两项颇具争议的互联网监管法律（永诀是 HB 311 和 SB152），共同构成了犹他州酬酢媒体监管法《Utah Social Media Regulation Act》。
这部新法律对该州 18 岁以下未成年东谈主使用酬酢网站作念出了诸多具体收尾，主要包括：1、未成年东谈主必须得到家长或监护东谈主的明确快活智商注册使用酬酢网站；2、酬酢网站必须予以该州家长放哨他们未成年孩子所发内容及私信的权限；3、从晚上 10 点半到早上 6 点半的时间，酬酢网站不得允许未成年东谈主登陆，除非他们家长或监护东谈主快活修改默许设置；4、酬酢网站必须确保未成年东谈主不会绕过收尾暗自上网；5、酬酢网站不得使用可能导致未成年东谈主成瘾的策画或算法功能，不得汇集未成年东谈主个东谈主信息，不得展示定向告白，不得在公开搜索中出现他们信息。
犹他州是摩门教的大本营，是好意思国社会最为保守的地区。两年前，犹他州就也曾出台法则，要求在该州销售的平板和手机王人预先设置屏蔽色情网站，意在幸免未成年东谈主斗争到此类内容。但法则出台之后，该州政府却难过地发现，单靠一个州无法履行这一要求，只可暂时遗弃恭候更多州共同推动。
上周四，就在 TikTok CEO 周受资在好意思国国会投入听证的归拢天，犹他州的共和党州长考克斯（Spencer Cox）认真签署了新法案，将于 2024 年 3 月认真收效。犹他州也因此成为好意思国首个立法敛迹未成年东谈主使用酬酢网站的州。
在保护未成年东谈主上酬酢网站的议题上，犹他州共和党和民主党并莫得太大的不合，这一法案得到了两党议员的共同复古，因而得以获胜通过。这一法案并不是针对 TikTok 的封杀令，而是涵盖了 Meta 旗下的 Instagram 和 Facebook、Snapchat 以及 YouTube 等统共酬酢网站。
证据轮番，犹他州消费者保护局（Division of Consumer Protection）将负责落实履行新法案。要是有未成年东谈主未经家长快活就注册使用酬酢网站，或是在夜间时段暗暗上网，酬酢网站公司将因此承担法律株连。犹他州消费者保护局在接到投诉后，将对此伸开走访并进行料理。
不言而谕，这么严格的未成年东谈主上网法律得到了该州家长们的复古。复古该法案的家长和议员们提议，这就像是父母随同未成年孩子开车一样，匡助心智尚未闇练的他们肃清酬酢网站的诸多风险。犹他州法律轮番 16 岁不错请求驾照，但开车起程需要有成年支属随同，夜里也不行上高速，必须年满 18 岁智商莫得收尾独自开车。
此外，夜间不得上酬酢网站，亦然为了幸免未成年东谈主成瘾，影响他们的作息健康。儿童与科技关系的非渔利接洽机构 Common Sense Media 的走访通晓，22% 的 16 岁以下青少年每天上酬酢网站放哨的次数跳跃了 10 次。
天然好意思国法定注册使用酬酢网站的最低年岁是 13 岁，各大酬酢媒体平台也设置了明确的注册年岁要求，隔断 13 岁以下未成年东谈主零丁注册使用；但 Instagram、TikTok 等平台王人承认，未成年东谈主十足可能虚报年岁注册使用酬酢采集，核查用户推行年岁是一个时期贫瘠。
一些互联网公司也会开荒 13 岁以下儿童的单茕居品，举例儿童版的 YouTube Kids，但只可由父母匡助注册，在父母监护下使用，况兼莫得酬酢互动功能。从某种真理上说，这次犹他州出台的青少年酬酢网站监管法律，推行上是把蓝本 13 岁以下儿童使用酬酢网站的监管要求扩大到了 18 岁以下的未成年东谈主。
好意思国对于用户年岁收尾的法律依据如故 1998 年颁布的《儿童采集隐讳保护法》（COPPA）。证据这一法律，互联网公司为 13 岁以下用户提供处事需要濒临更为严格的监管要乞降法律株连。他们需要事前得到父母的快活，设置设置“明确与齐备的”的隐讳战术，确保汇集的儿童数据安全躲藏。
正因为这一原因，好意思国绝大多数酬酢网站王人将注册最低年岁设在了 13 岁。未满 13 周岁只可在父母陪伴下不雅看一些酬酢媒体严格过滤后的健康内容。13-16 岁这个年岁段的青少年，酬酢网站用户账号是默许精巧的捆绑 调教，意味着惟有他们允许的用户智商看到我方以及发送私信。
但是，即就是在这么明确的监管法律下，如故有一些互联网公司为了利益，违纪汇集未成年东谈主数据。2021 年好意思国健康诓骗 Kurbo 以致被发当前未经监护东谈主快活的情况下，获取了最小 8 岁孩子的用户数据，终末仅仅支付 150 万好意思元罚款和删除用户数据，与监管部门已毕妥协。
2020 年，亚洲情色奋勉于保护儿童的非盈利机构 Thorn 对好意思国 2002 名 9-17 岁的未成年东谈主进行了酬酢网站使用情况走访；其中 9-12 岁儿童 742 名，12-17 岁少年 1260 名。走访发现，尽管各家酬酢媒体公司王人设置了明确的年岁收尾，但是大多数儿童依然在使用这些酬酢诓骗（或是在父母监护下，或是虚报年岁）。
在 9-12 岁儿童这个群体中，每天神用酬酢网站的比例永诀为，Facebook（45%）、Instagram（40%）、Snapchat（40%）、TikTok（41%）、YouTube（78%）。况兼，走访发现 27% 的未成年东谈主用户尽然在使用约聚诓骗，后者的最低注册年岁是 18 岁。
此外，Thorn 还对 1000 名 9-17 岁未成年东谈主进行了采集扯后腿情况走访；其中 9-12 岁儿童 391 名，13-17 岁少年 609 东谈主。这一走访的收尾更令东谈主驰魂夺魄：16% 的 9-12 岁女孩王人被成年东谈主以性企图扯后腿过，13-17 岁的青娥更是高达 34% 有过访佛资格。
那么青少年是如何交代这些采集扯后腿的呢？83% 的东谈主默示我方会屏蔽和举报，惟有 37% 的东谈主会告诉父母或者亲一又。况兼许多受访的儿童默示，即便他们拉黑和举报了扯后腿行径，他们如故会再次遭到对方更换账号的再次扯后腿。
而在这些性企图扯后腿行径中，Instagram 和 Snapchat 的问题最为严重，26% 的访佛扯后腿王人发生在这两大平台，其次则是 TikTok 和 Facebook Messenger（均为 18%）。光显图片和视频酬酢平台是青少年最容易遭到采集性扯后腿的平台。
天然犹他州收尾未成年东谈主上酬酢网站的新法得到了寰球尤其是家长们的复古，但也激励了对于未成年东谈主言论解放与隐讳权的争议。儿童与科技关系的非渔利接洽机构 Common Sense Media 一方面称许施压酬酢网站承担株连确保未成年东谈主的上网安全，另一方面也以为，让家长放哨孩子的酬酢网站私信侵扰了孩子的采集隐讳，也会打击孩子上网的积极性。
互联网行业以及言论解放维权机构更是责备这一法案涉嫌违宪。代表互联网行业的电子前方基金会（EFF）此前号令考克斯否决这一法案，以为设定年岁和使用时间收尾侵扰了未成年东谈主的隐讳和言论解放。此外，一些科技行业的游说机构正在有计划拿告状讼，指控犹他州这一法案违背了好意思国宪法第一修正案的言论解放条目。
Meta 发言东谈主发表声明称，“Meta 如故开荒了 30 多种器具复古未成年东谈主和他们的家庭，包括让家长和未成年东谈主共同收尾上 Instagram 时间的器具，以及考证成年东谈主年岁的时期技能。此外，未成年东谈主注册 Instagram 之后，他们的账号是默许精巧的，平台也会按时指示他们暂时退出诓骗以防护千里迷。咱们不会允许推论寻短见、自残以及进食收敛的内容，咱们经受措施或删除的内容，99% 以上王人是在用户举报之前就如故被识别。咱们还会继续和众人、立法者和家长们这些蹙迫问题上伸开联结。”
但是，在保护青少年上网健康的问题上，并莫得若干东谈主肯定这家公司。他们不仅多次泄露数以亿计的用户数据，更在青少年上网的问题上遗臭万年。并不夸张地说，Meta 酬酢矩阵如故成为了全好意思公敌。这亦然往时一年，Meta 使用公关技能不停渲染 TikTok 国度安全恫吓的主要原因，一方面打击竞争敌手，另一方面转动媒体和公众对我方的预防力。
2021 年 Meta 前采集谈德部门居品司理霍根（Frances Haugen）曝光了 Meta 里面的数万页文献，并在好意思国国会公开作证，激励了山地风云。霍根指证这家酬酢采集巨头将我方的经济利益置于用户权力之上，在明知谈可能带来危害与不良恶果的情况下，为了追求采集流量和用户粘性，依然坚抓不改动保举算法，以致向未成年东谈主推送本不该看到的内容。
2018国内自拍在线视观看当年 10 月，好意思国国会非常召开听证会，请霍根站出来公开作证 Meta。霍根在听证会上默示，“分拆 Meta 并莫得太大匡助，问题的中枢是他们的保举算法。即便 Facebook 和 Instagram 形成两家公司，他们如故会一样追赶利润危害天下。”按照霍根的指证，Meta 的趣味趣味算法以致会向未成年东谈主推送自残图片，向躯壳错愕的青娥推送厌食症内容。
更令东谈主恐慌的是，从 2016 年到 2019 年，Facebook 通过多个测试名堂，每月支付 20 好意思元让 13-25 岁的年青东谈主装配我方的数据汇集诓骗，从而取得他们手机采集使用的齐备大数据。以格外便宜的价钱取得了普遍用户的齐备数据。Facebook 明知谈这其中波及到未成年东谈主，却依然汇集了三年时间。
Facebook 先是通过 VPN 诓骗违纪汇集用户数据，在被苹果强行下架之后，Facebook 又借助企业版根文凭绕过苹果诓骗商店，通过付费汇集青少年的采集数据。这一丑闻透彻激愤了苹果，一度废除了 Facebook 的企业版开荒权限，亦然自后两家公司关系不停恶劣的导火索。
恰是因为 Facebook 有着太多的黑历史，2020 年 5 月，Facebook 通知权术开荒 13 岁以下儿童版 Instagram 的时候，遭到了好意思国监管部门和社会各界的一致反对。从联邦营业委员会到联邦商榷两院议员到各个采集权力保护机构，王人先后发布了公开信，督促 Facebook 坐窝罢手开荒儿童版 Instagram。好意思国 44 个州的司法部长也联名施压扎克伯格，迫使 Meta 不得不通知取消开荒儿童版 Instagram。
尽管科技行业和东谈主权机构恫吓要拿起违宪诉讼，但犹他州政府并莫得搭理反对声息。犹他州州长考克斯在签署法案时默示，“咱们不会再任由酬酢媒体公司继续危害咱们青少年的精神健康。犹他州正在引颈大流，让酬酢媒体公司承担起株连，咱们也不会减速脚步。”
考克斯称，诸多接洽通晓儿童在酬酢网站在破钞时间会影响他们的精神健康。“因为酬酢媒体公司，抑郁和其它精神问题在青少年中的发病率王人在增长。政府和家长王人有职责保护咱们的年青东谈主。”
他还号令其他州与犹他州通盘经受措施。“咱们肯定，不仅犹他州能够通过这一法案，全好意思其他州立法机构也融会过访佛法案，显耀改动咱们青少年和这些极具毁掉性酬酢媒体诓骗的关系。咱们对此格外乐不雅。”
看起来，未成年东谈主使用酬酢网站如故成为了好意思国的立法者和家长们的一大担忧。除了如故通过法案的犹他州，其他州也在拟定访佛的法案，对未成年东谈主使用酬酢网站作念出硬性轮番，并对酬酢网站公司设定具体的法律株连。其中不仅包括了保守派的红州，也有解放派的蓝州。
俄亥俄州议会上个月提议法案，要求一些互联网公司不容 16 岁以下未成年东谈主未经家长快活注册使用。阿肯色州议会本周也提议法案 SB 396，要求酬酢网站对用户进行年岁阐发。德州议会提议的法案 HB 896 以致更为严格，平直不容 18 岁以下未成年东谈主使用酬酢网站，并要求酬酢网站对用户进行年岁考证，确保每个用户年岁王人在 18 岁以上。此外，路易斯安那州议会也在拟定法律，要求网页上有成东谈主暴露内容的网站必须考证用户年满 18 周岁。
犹他州当先立法收效，也会促使这些红州的立法者加紧跟进。俄亥俄州与阿肯色州州长如故明确默示对此类法案的复古魄力，一朝议融会过就会签署收效。而在解放派占据主导的加州和新泽西等蓝州，相同在经受措施施压酬酢网站保护未成年东谈主的利益。
客岁 9 月加州议会两院均以全票通过了《加州年岁相符策画法》（California Age-Appropriate Design Code Act，AB2273），对酬酢网站和互联网平台应当如何保护未成年东谈主作念出了明确轮番。这是好意思国首部针对酬酢网站应当如何保护未成年东谈主个东谈主信息和采集行径的关连法律。
具体而言，加州这一法律要求诓骗和网站开荒者必须为 18 岁以下的未成年用户装配“数字围栏”，分析我方处事可能对未成年用户带来的危害，经受主动措施保护他们的个东谈主信息以及采集浏览数据。法律明确提到了当前酬酢网站所常用的保举算法以及寻找好友功能，这些技能意在普及用户粘性和加多使用时间，但对于未成年用户，这些功能会带来碰到扯后腿的风险，也会影响他们的身心健康。
而在联邦层面，立法责任也在推动之中。客岁 7 月，好意思国国会如故推动了两项法律草案，在未成年东谈主上网方面对酬酢采集作念出了明确轮番：不容互联网公司汇集 13-16 岁用户的数据，除非得到他们的监护东谈主许可。联邦商榷院的《儿童采集安全法》（Kids Online Safety Act）的草案具体提议，酬酢媒体平台必须给未成年东谈主聘用权，允许他们退出算法保举功能，屏蔽诸多不合乎未成年东谈主用户的内容。
简略，好意思国国会在出于政事目的封杀 TikTok 之前，更应该跟进各州的酬酢网直立法设施，委果确保青少年在酬酢网站的健康与安全。在这一方面，Meta 的危害经过和黑历史远宽绰于 TikTok。但在 Meta 里面文献曝光近两年之后，好意思国国会依然莫得认真立法整治酬酢网站的算法问题。
告白声明：文内含有的对外跳转流畅（包括不限于超流畅、二维码、口令等样式），用于传递更多信息，检朴甄选时间捆绑 调教，收尾仅供参考，IT之家统共著作均包含本声明。